有關釣魚島問題的軍事論文（精品多篇）

有關釣魚島問題的軍事論文 篇一

《淺談“準軍事手段”與釣魚島爭端》

（山西師範大學 山西 臨汾 041000）

摘要：2012年9月10日，日本政府執意推動釣魚島“國有化”程序。中國如何才能化被動為主動奪回釣魚島的實際控制權，就目前局勢來看，通過“準軍事手段”解決釣魚島爭端不失為一條有理有力有節的權宜之計。

關鍵詞：釣魚島；“準軍事手段”

中圖分類號：C80 文獻標識碼：A文章編號：1006-026X(2012)12-0000-01

2012年9月10日，日本政府不顧中國的強烈反對決定以20.5億日元的價格，從慄原家族手中買下釣魚島中的3個島嶼，並於11日簽署買賣合同，正式將釣魚島收歸“國有化”。

釣魚島列島由釣魚島、黃尾嶼、赤尾嶼、南小島、北小島和3塊小島礁，即大北小島、大南小島等8個無人島礁組成。主島東西長約3.5公里，南北寬約1.5公里，面積約4.3平方公里。地勢北平南陡，中央山脈橫貫東西，最高峰海拔362米。距溫州市約356千米、那霸市約417千米。

釣魚島自古以來就是我國的固有領土。中國最早發現、命名、管轄釣魚島，並且通過先佔原則取得主權，長期以來都是我國沿海漁民進行捕魚、採藥、避風、休息的重要場所。

從地理特徵上看，釣魚島與臺灣列島同屬遠古喜馬拉雅造山運動的產物。釣魚島位於沖繩海槽的西側上沿，是中國東海大陸架的自然延伸，依據1964年6月10日生效《大陸架公約》，理應為臺灣島的附屬島嶼。

從歷史依據來看，中國關於釣魚島的最早記載可追溯到隋朝，隋煬帝招琉球歸順時，途中就經過釣魚島。中國自明朝初期就已對釣魚島實行有效管轄。明洪武元年，倭寇屢犯東南，“航海侯”張赫被派到福建負責海防，“最後追寇至琉球大洋”即琉球海溝。此時，釣魚島已被納入中國的海防範圍。

明永樂元年出版的《順風相送》“福建往琉球”航路上明確記載了“用單乙取釣魚嶼南邊，用卯針取赤坎嶼”。書中對釣魚島、赤尾嶼等名稱做了十分清晰準確的記錄，表明至少在15世紀中國人就已經發現並命名了釣魚島，並將其作為臺灣的附屬島嶼進行管轄。中國明清兩朝曾先後24次向琉球國派遣冊封使，把釣魚島作為出使琉球海上必經之路的標誌。明嘉靖十三年陳侃所著《使琉球錄》是現存最早記載中國與琉球海上疆界的中國官方文獻，明確記載了：“過釣魚嶼……見古米山，乃屬琉球者”。日本最早記載釣魚島的《三國通覽圖說》“琉球三省並三十六島之圖”也明確肯定釣魚島為中國領土。除此之外，19世紀美英等國地圖，都載明釣魚島屬於中國版圖。日本一些歷史學家經過認真考證後，也得出釣魚島自明代以後即為中國領土的結論。

從法理依據看，1895年甲午戰敗後清政府被迫簽訂《馬關條約》，將臺灣全島及釣魚島割讓給了日本，1941年中國政府對日宣戰後，宣佈廢除中日間一切不平等條約。1945年日本戰敗，根據《開羅宣言》和《波茨坦公告》規定，日本“只能保有本土四島”。二戰結束後，美國長期託管沖繩及釣魚島，並於1972年把釣魚島私相授受給日本，這才引發了中日之間圍繞釣魚島的一系列爭端。東海地區長期以來就是中日兩國的兵家必爭之地，如今因釣魚島事件，兩國又產生了嚴重的對立。2011年美國從阿富汗撤軍，戰略中心重返亞太，使得主權之爭蜂擁而起。美國國務卿希拉里曾表示“釣魚島問題適用於美日安保條約”，為日本的行為壯膽撐腰，企圖給美國尋找一個合理介入東亞的藉口來制衡中國。美國的戰略意圖很明顯，就是要在釣魚島放火，使中國左右碰壁，顧此失彼。所以任何一場發生在中國周邊的軍事衝突都有可能導致美國的直接干預，也將影響中國在亞太的和平崛起。

2012年9月9日，胡錦濤同志在出席APEC會議期間，當面告誡日本首相“中日關係因釣魚島問題面臨嚴峻局面，日方必須充分認識事態的嚴重性”。11日，中國政府公佈了“釣魚島及其附屬島嶼領海基線宣告”，這實際上意味著中日釣魚島爭端陡然提升至官方對抗階段。與此同時，濟南、南京、廣州、成都四大軍區進行了聯合軍演，實施大規模登陸與反登陸等實戰演練，明顯帶有一定的武力警告意味。中日兩國正面臨著自1972年以來最嚴峻的時刻。反觀日本政府卻一再堅稱“一釐米的土地我們都不會退讓”，拒絕與中國進行領土問題談判，實際上是想通過“極為醜陋而又笨拙的耍賴”，將其非法侵佔釣魚島的野蠻行徑合法化。從某種意義上來講，這是日本對中國的“不宣而戰”。

研究中日爭端，離不開對日本民族性的瞭解。美國露絲·本尼迪克特在其代表作《菊與刀》中指出：日本的國民性是“尚力”，精神核心是“恥感”，奉行“力同度德，德同量義”的原則，意思就是“實力第一”，從來都是隻佩服和尊重強者。公元663年中日白江之戰，中國把日本打成了學生，日本開始學習中國的先進文化。1863年英日薩英之戰，英國把日本打成了學徒，日本開始學習西方的近代化工業。1945年美國的兩顆原子彈把日本打成了奴才，日本徹底淪為了美國的僕從國。所以對日本一定不能抱有幻想。示弱，只會重蹈甲午覆轍。

然而縱觀當前國際形勢和對比國力，中日兩國因釣魚島問題而爆發全面戰爭是不智的，也有違中國的和平發展理念，而經濟制裁手段時間漫長、見效甚微且對中國自身發展也有較大的損傷。2012年7月，中國軍事科學學會副祕書長羅援少將曾提出“東海版的六個存在”：包括行政存在、法律存在、軍事存在、執法存在、經濟存在、輿論存在。其中“軍事存在”中提出的在釣魚島附近設立軍演區、導彈試射區，將釣魚島作為航空靶場、武裝上船就可以理解為一種“準軍事手段”。因此，以“準軍事手段”——軍演、導彈試射應對釣魚島當下面臨僵持的局面，並阻止美國伺機“介入東亞”，應該是當下一個不錯的選擇。在涉及主權爭議，中國往往採取國與國、一對一的談判方式解決糾紛，由於美國的介入下，釣魚島爭端也變得錯綜複雜，日本也一直希望藉助美國的勢力將問題國際化，使得中、日、美因釣魚島問題相互發生碰撞，最終形成一種力量均勢，讓釣魚島問題乃至東海問題長期僵持化，繼而鯨吞蠶食鞏固既得利益。筆者認為，如果中國此時在此區域選擇實施導彈試射，或可以率先打破僵局，逼迫日本承認爭議而重回談判桌，達到戰略戰術上“打草，驚蛇”的目的。現代政治軍事緊密結合，戰略戰術融為一體，而這正是“準軍事手段”的特徵。在政治外交因素的制約下，“準軍事手段”可以展現國家戰略和政治目的，以導彈試射為契機，不但可以凸顯釣魚島主權問題，降低擦槍走火的可能性，也符合“反介入、非對稱”作戰理念。

外交是政治的延伸，軍事是外交的後盾。在外交談判無果，提升至戰爭狀態又將引來美國介入的情況下，中國以導彈試射等“準軍事手段”來打擦邊球，既可打擊日本的囂張氣焰，又使美國不至於輕舉妄動。世界對中國經濟有著強烈的依賴，不可能會讓中日局勢一發不可收拾，並且北方四島、獨島問題隱約之間也在遙相呼應，為破解美國插手增加了話語權，避免了與美國正面衝突的機會。在“”前後進行導彈試射，也可以釋放國內民眾、鷹派將領有關釣魚島問題的不滿情緒，表明國家態度，凝聚人心。

2012年是中日邦交正常化40週年。當年周恩來和田中角榮等老一輩領導人深謀遠慮，恢復兩國邦交，使中日關係走上了正常發展的軌道。而今一些日本右翼政客卻逆潮流而動，破壞中日間良好的發展勢頭，使兩國關係波譎雲詭。中國政府和人民維護領土主權的意志是堅定不移的，我們有決心、有能力維護國家主權和領土完整。隨著中美兩國綜合國力的此消彼長，世界各國將會根據自己的最大利益來重新調整對華關係，除了將“準軍事手段”作為解決釣魚島問題的權宜之計外，中國也一定將會運用更加強大的實力去解決釣魚島爭端。

有關釣魚島問題的軍事論文 篇二

《淺談釣魚島的形勢及格局》

摘 要：隨著四十年來中日雙方在釣魚島問題上的忍耐程度逼近臨界點，釣魚島爭端勢將成為「不惑之年」後中日關係最為敏感的火藥庫。釣魚島問題，是歷史遺留在中日之間的領土主權歸屬問題。釣魚島自古以來就是中國領土，日本對釣魚島的實際佔領，以及日方在釣魚島問題上所持的強硬立場，使釣魚島問題日益複雜化，已成為中日關係中最為敏感的問題之一。它不僅關係到中日關係的發展而且涉及亞太地區戰略格局發展的大局。中日必須從二十一世紀兩國關係發展大局出發，妥善處理分歧，和平解決爭端。

關鍵詞：釣魚島；火藥庫；主權歸屬；中日關係

一、釣魚島自古以來就是中國領土

釣魚島及其附屬島嶼自古以來就是中國的神聖領土，有史為憑、有法為據。釣魚島等島嶼是中國人最早發現、命名和利用的，中國漁民歷來在這些島嶼及其附近海域從事生產活動。早在明朝，釣魚島等島嶼就已經納入中國海防管轄範圍，是中國臺灣的附屬島嶼。釣魚島從來就不是什麼“無主地”，中國是釣魚島等島嶼無可爭辯的主人。

1895年，日本在甲午戰爭末期，趁清政府敗局已定，非法竊取釣魚島及其附屬島嶼。隨後，日本強迫清政府簽訂不平等的《馬關條約》，割讓“臺灣全島及所有附屬各島嶼”。第二次世界大戰結束後，根據《開羅宣言》和《波茨坦公告》，中國收回日本侵佔的臺灣、澎湖列島等領土，釣魚島及其附屬島嶼在國際法上業已迴歸中國。

1951年，日本同美國等國家簽訂片面的“舊金山和約”，將琉球群島交由美國管理。1953年，美國琉球民政府擅自擴大管轄範圍，將中國領土釣魚島及其附屬島嶼裹挾其中。1971年，日、美兩國在“歸還衝繩協定”中又擅自把釣魚島等島嶼列入“歸還區域”。中國政府對日、美這種私相授受中國領土的做法從一開始就堅決反對，不予承認。日本政府所謂釣魚島是日本的固有領土，日中之間不存在需要解決的領土爭端，完全是罔顧史實和法理，是完全站不住腳的。

二、釣魚島現在的形式與格局

日本染指釣魚島的行徑：2012年7月，野田佳彥：“為了維持對釣魚島的'穩定管理'，將把其'收歸國有'。”先於政府和“土地權所有者”展開談判的東京都知事石原慎太郎也已基本同意把釣魚島“國有化”。日本政府2012年9月11日上午召開內閣會議，決定從2012年度預算的預備費中撥出20.5億日元（約合人民幣1.66億元），“購買”釣魚島及其附屬島嶼的三個島嶼，將其“國有化”。

中方行動：2012年9月14日6時許，由中國海監50、15、26、27船和中國海監51、66船組成的2個維權巡航編隊，抵達釣魚島及其附屬島嶼海域，對釣魚島及其附屬島嶼附近海域進行維權巡航執法。這是我國政府宣佈《中華人民共和國政府關於釣魚島及其附屬島嶼領海基線的宣告》後，中國海監首次在釣魚島及其附屬島嶼海域開展的維權巡航執法，通過維權巡航執法行動，體現我國政府對釣魚島及其附屬島嶼的管轄，維護我國的海洋權益。美國東部時間9月13日，中國常駐聯合國代表李保東大使約見聯合國祕書長潘基文，提交了中國釣魚島及其附屬島嶼領海基點基線座標表和海圖。至此，我國已履行了《聯合國海洋法公約》所規定的義務，完成了公佈釣魚島及其附屬島嶼領海基點基線的所有法律手續。北京時間2012年12月13日上午10時許，中國海監B-3837飛機抵達中國釣魚島領空，與正在中國釣魚島領海內巡航的中國海監50、46、66、137船編隊會合，對中國釣魚島開展海空立體巡航。

三、中國應如何應對

近日我國“主動”巡航行動，應該說具有里程碑意義：中國海監50、66船組成的中國海監定期維權巡航編隊，不僅船舶噸位大、效能較先進，而且編隊在巡航中接連排除了日方船隻和飛機的干擾、阻撓，宣示了我國政府對釣魚島及其附屬海域的主權和管轄權，也為中國海監今後定期維權和常態化維權奠定了基礎。下一步，我國將繼續解決維護國家海洋利益的“戰略短板”問題，採取切實可行的主動舉措：

一、是加速構建國家海洋戰略和海洋權益維護戰略，制定具體策略和法規制度，儘快實現整體運籌、主動作為、積極進取。

二、是加大對釣魚島問題的研究、宣傳力度，集約各方“保釣”力量。釣魚島問題時間拖得越久，對我將越不利。可集政府、海外、民間等各方人士的真知灼見，同時增設釣魚島問題的專門研究機構，不斷深化研究。

三、是建立應對危機的預警機制、快反機制和善後機制。這樣，不論日方採取什麼手段，我都能及時有效地加以應對。屆時，除外交部表達中方的嚴正立場和抗議外，我海監等部門的巡邏船及飛機，對釣魚島及其附屬島嶼海域實施定期、常態化巡航執法，既是對我主權的明確宣示，更是對日方的有效震懾。

四、是採取一切有效措施，不論是和平的還是軍事的方式，把握於我有利的時機，恢復對我釣魚島及其海域、空域行使主權。並對之加強有效管理。採取一切有效措施，迅速發展、擴充、部署高效、高質，且數量足夠的軍事裝備，儘快形成對我東部海域的制空權和制海權，確保對侵犯、干涉、分裂我國領土領海的一切侵略者予以殲滅性打擊的能力。

四、中方領導人態度

胡錦濤：堅決反對日方“購買”釣魚島

2012年9月9日，國家主席胡錦濤在出席亞太經合組織第二十次領導人非正式會議期間同日本首相野田佳彥進行了交談。胡錦濤鄭重指出，近來，中日關係因釣魚島問題面臨嚴峻局面。在釣魚島問題上，中方立場是一貫的、明確的。日方採取任何方式“購島”都是非法的、無效的，中方堅決反對。中國政府在維護領土主權問題上立場堅定不移。日方必須充分認識事態的嚴重性，不要作出錯誤的決定，同中方一道，維護中日關係發展大局。

溫家寶：在釣魚島問題上絕不會退讓半步

國務院溫家寶（2012年9月10日）來到外交學院新校區，出席周恩來同志和陳毅同志銅像揭幕儀式並向師生們發表講話，說，舊中國飽受屈辱，山河破碎，弱國無外交。中國政府和人民比任何人都珍惜來之不易的國家主權和民族尊嚴，即使在極其艱難困苦的情況下，也是錚錚鐵骨。釣魚島是中國固有領土，在主權和領土問題上，中國政府和人民絕不會退讓半步。

：“日方應該懸崖勒馬，停止一切損害中國主權和領土完整的錯誤言行。希望美方從地區和平穩定大局出發，謹言慎行，不要介入釣魚島主權爭議，不要做任何可能激化矛盾和令局勢更加複雜的事情。”

五、中日關係展望

作為歷史遺留問題，釣魚島爭端不可能在短期內得到解決。在目前階段日本應承認主權爭議，遵守過去達成的共識，真正實現擱置爭議，共同開發海域資源。只要雙方恪守這一主張釣魚島爭端就可望和平順利解決。因此中日政府應充分信任，通過談判協商達成擱置釣魚島領土主權爭儀的協議。在此基礎上將釣魚島周邊海域作為中日兩國的“共同開發區”由雙方成立聯合委員會負責協調和管理該海域的資源開發活動。但“擱置爭議”並不意味著中國對日本有關釣魚島主權要求的預設，釣魚島及其附屬島嶼自古以來就是中國的領土，中國對此擁有無可爭辯的主權。“擱置爭議”是為了和平解決爭端“共同開發”是為了最終徹底解決釣魚島的領土主權歸屬問題。中日兩國一衣帶水歷史反覆證明兩國“和則兩利，鬥則俱傷”。維護和加強中日睦鄰友好合作關係是雙方唯一的正確選擇，釣魚島領土主權歸屬及其海洋權益固然重要，但它畢竟不是中日兩國關係的全部。中國政府和人民一貫高度重視中日關係願意繼續本著“以史為鑑、面向未來”的精神發展新世紀的中日關係。

參考文獻：

[1]。任虎。領土爭端中“關鍵日期”問題研究 [J] 。華東理工大學學報（社會科學版）2011(5)

[2]。楊仲揆 琉球古今談兼論釣魚臺問題。1998(02)

[3]。井上清著。賈俊琪等譯。釣魚島：歷史與主權。北京：中國社會科學出版社。1997.

[4]。樑佔軍近年中國史學界關於二戰時期日本侵華遺留問題的研究成果述評 [J] -世界歷史2005(4)