觀後感

當前位置 /首頁/心得體會/觀後感/列表

影片赤壁觀後心得體會

影片赤壁觀後心得體會

《赤壁》電影中硝煙滾滾,戰鼓齊鳴, 赤壁,羽扇綸巾,孔明獻計,周瑜冥想戰曹操。狼煙起,百姓逃,苦了小喬淚灑茶,天下之亂,賊人來侵,百姓受罪也,百姓之憂也。 陰霾的天空預示著一場戰爭的來臨,戰爭是苦難的開始,是人民痛苦的根源。下面由小編來給大家分享影片赤壁觀後心得體會,歡迎大家參閱。

影片赤壁觀後心得體會1

說說《赤壁》吧。

坐下來一看銀屏。就是一個戰爭的場面。劉備率軍民正在逃亡的途中......趙雲手中那是啥子兵器俺也叫不出個名字。俺只認識大刀和劍,矛和盾。其它的俺只曉得是那叫兵器。沒辦法,你說俺傻也好,說俺不帥也罷。

話說,俺對趙雲那是喜歡和由衷的佩服。一匹白馬,一支兵器,塵煙四起,一出手就是一條性命,甚至是幾條!

趙雲單槍匹馬救劉備家小寶寶那段太TM的狠了吧!靠,看得俺熱血滾燙滾燙的。狠不得自己也能夠加入那場戰爭去。

諸葛亮帥氣而幽默,是個帶著喜劇性的人物,表現在他的語言上——略懂,是他的口頭禪。這個在整個上部中是出現過多次的。

尤勇演劉備,我覺得缺少了一種柔弱的氣質。人家外貌長得就是一個硬漢子嘛。我不知道歷史上的劉備是怎麼樣的。可能俺受到了《三國演義》的影響了吧。僅代表傻瓜個人觀點。請影評高手莫打擊俺。本來就傻瓜一個了,你還想要俺變成怎樣哈!嗚嗚~~~

張豐毅演曹操!NN地。張豐毅就是張豐毅!我頂他!絕對神了!讓我演,我沒有把握勝過他!

關羽是哪個傢伙演的?不錯。呵呵。他用的是大刀,這個俺知道。往那一站,大刀一揮,真是有一夫當道萬兵莫過之氣!我哈哈,俺哈哈!

張飛,這個大老粗的照型很嚇人哦。殺起人來自然——張飛殺人,小菜一碟!

侯勇演的是魯肅,我說這個演員怎麼那麼面熟呢。比《霍元甲》裡的農勁鬆顯得年輕了呵呵,不會吧。傻瓜眼花了吧。

趙薇也是個喜劇人物。“天下興亡,匹女有責”便出自這個女子自口。她是個男性化的人物。我說的是她的性格!當哥哥孫權要將自己許配給劉備時,她給劉備竟然也來了個點穴。那劉備立馬就倒那去了。想想一匹馬都能夠被她一個點穴放倒還莫是他個劉備呢。

曹操派旱路軍馬第一次來攻東吳時。諸葛亮和周瑜擺設了一個八卦陣。靠,那個用人擺成的八卦陣圖形太好看了。好氣派好巨集偉啊。那像一個偉大的工程!

在八卦陣裡。幾個大將——趙雲,關羽,張飛,甘興都各自露了一手,呵呵還有周瑜哦。周瑜替趙雲擋了敵方騎兵射來的那一箭後,順勢將胸前的利箭拔出,接著飛奔而起,將箭插進了射向他箭之人的脖子。這個鏡頭讓我立刻想起了《特洛伊》裡的那個畫面。如果細說,那麼《赤壁》與《特洛伊》有幾個相似之處呢。都是一場為了一個女人而引發的一場戰爭。都是從水路進攻。都是一個國家結盟與另一個國家開戰......

其實想說的還很多。說不好,已經說了這麼多了。再說怕是自己讓自己都下不了臺嘍。

近幾年,我對新片特別是所謂的.大片向來不感興趣

但此片值得一看。可惜就是現在只能夠看到上半部。不過癮啊。最讓人可氣的是電影結束時,那銀屏上的八個大字——赤壁大戰,下回分解!

影片赤壁觀後心得體會2

昨天去電影院看了吳宇森導演的《赤壁》的下集,感覺下集似乎還沒有赤壁上集好看,整個劇情沒有什麼太大意思,對於《三國演義》小說的改變太大,在風格上一味迎合西方,比起赤壁上集來說是有過之而無不及。

孫尚香和敵人官兵那段莫名其妙的愛情顯然是為了取悅西方觀眾,女兵懷抱著死去的敵方戰士在屍橫遍野的戰場上哭泣顯然是西方格式化的戰爭鏡頭,諸葛亮和甘興的演員挑選無疑是在討好日本觀眾,諸葛亮由日裔演員金城武所扮演,甘興則由中村獅童飾演,並且甘興是一名捨生取義的英勇將軍,整個赤壁下集電影的風格受到日本動作遊戲《真三國無雙》的強烈影響,甚至火燒赤壁的重頭戲和《真三國無雙3》的CG都十分類似,如此濃厚的日本風味,難怪《赤壁》會在日本創造了票房奇蹟,創造華語片在日本的票房最高紀錄。

當然,不可否認,《赤壁》下級還是有很強的觀賞性,草船借箭、火燒赤壁等段落製作精良,在影院裡感覺不錯,可惜整個劇情實在太經不起推敲,吳國郡主孫尚香扮成奸細匯入曹軍,並且會喜歡敵人的士兵,小喬一葉孤舟去曹軍施展美人計,三國演義裡的苦肉計不見了,周瑜最後英雄救美,抱得美人歸,並且還釋放了曹操,關羽的華容道也不知道哪裡去了。曹操的確非常好色,並且曾經因為強佔了降將張繡的老婆而痛失大將典韋,但是打贏了官渡之戰的那麼大的曹操,絕對不可能因為小喬的一杯茶而貽誤戰機。總之,電影裡面相關的漏洞實在太多,要是劇情不那麼弱智的話,整個電影的效果應該會更好。

影片赤壁觀後心得體會3

諸葛亮要去東吳,講了一大通理由後,劉備問他什麼時候動身,他說就今晚,劉備端起一碗飯說“那你多吃點吧”。

諸葛亮見孫權,當時想著該舌戰群儒了,應該很精彩,結果呢?短短几句不輕不重的話就把這段經典一筆帶過了。同事說金城武第一眼看上孫權那個鏡頭,一雙水汪汪的大眼睛忽然慢鏡頭拉過就瞟上了孫權了,然後倆眼就扎人家身上拔不出來了,當時她就覺著這諸葛亮看著勢頭是對孫權一見鍾情了,典型的瓊瑤劇裡女主角一眼就相上男主角時的場景鏡頭運用嘛,而且表情動作和神態也一樣。

周瑜問諸葛亮“這麼冷的天你還拿著扇子,不冷嗎”,諸葛亮回答“我要隨時保持冷靜”諸葛亮給周瑜的馬接生,周瑜問“這個你也懂”,答曰“略懂”,然後就是小喬要周瑜給剛出生的小馬起名字,周瑜說“就叫萌萌吧”,全場樂翻。晚上魯肅說起抗曹的事情,周瑜說“大喜的日子不談公事”。

有個鏡頭是演周瑜為小孩挖笛子眼,哈哈,同事可是吹笛高手,一看這鏡頭就找到了嚴重問題,當時就發表了她的專業演講:笛子音歪了,哪個音歪了你挖哪個孔就是了,而周瑜卻去挖氣孔管!不是沒事兒胡勒勒嘛!氣孔又不發音,就是個棒墜子穗子的地方。再有古時候的笛子哪兒還有笛頭啊,又沒裝飾牛角,何況那麼短的能不跑調嘛,就算是小G調的也不能那麼短啊,再說那裡是南方,都是曲笛,哪有那麼小個的笛子阿!又不是吹河北梆子呢!哈哈,看來我們的大導演真是該好好補補課。

有場張飛在八卦陣裡跟敵人廝殺的場面,張飛一出場大家就鬨笑,整個一個金剛呀,赤手空拳,吼叫著就衝上來了。書中稱張飛是猛張飛,人家是粗中有細,可是這個張飛整個一個傻張飛。而且那個八卦陣也拍的有問題,雖然我不懂古時的陣法,但是怎麼也感覺那幫草兵太傻了,怎麼就沒頭沒腦的在場子裡亂跑,旁邊就是敵人要不殺,就在那裡亂跑,跟走迷宮似的。

當諸葛亮請周瑜來他們安的營扎的寨裡來引薦劉備,先是見子龍在跟戰士們練摔跤,然後看關羽在教小孩子們念:“關關雎鳩在河之舟,窈窕淑女君子好逑”剛唸完一小孩站起來問:我們連飯都吃不飽為什麼還讀書啊?關羽回答:你現在讀書,將來你才有飯吃!這話怎麼聽著怎麼耳熟。然後鏡頭一轉,張飛在寫毛筆字,周瑜拿起來看後竟然說“好字!”天啊,全場又笑場。然後當週瑜終於看到劉備的時候,劉備在忙著編草鞋。劉備說自己習慣編草鞋,關羽說大哥編的鞋很結實,我們的鞋破了都是大哥給我們編草鞋,穿他的草鞋能走很遠的路,鏡頭一轉,地上一堆草鞋……全場幾度笑場。

華佗在給曹操扎針,曹操看著自己畫的小喬的畫像,用同事的話說是淫笑著看著畫像,華佗提醒曹操不可欲望太多,否則會加重頭痛風,結果曹操猥瑣一笑,說到:難道你不知道慾望可以使人年輕嗎……。同事說看到華佗趴在曹操背上給他一邊看頭疼一邊說話的樣子,讓她就想到了那首“最浪漫的事”,倆人一起慢慢變老的感覺不過如此阿,感嘆,老夫老妻的神聖場景啊。

曹操發現一舞女長的很像小喬,寵幸三天,早上正趕華佗來給他治病,結果華佗面色凝重的站在門外偷窺,夏侯淳來了,偷窺後痛心疾首的感嘆“原來大哥打這場仗都是為了一個女人”,全場又爆笑,說“一個女人引發的戰爭”

趙薇扮演的孫尚香一出場大家就樂,整個一個小燕子。她讓孫權對著祖宗牌位笑一個,場內有觀眾配音說“來,給大爺笑一個”,哈哈。當她哥哥孫權為她和劉備說媒的時候她竟然說她哥哥“你從來都沒有尊重過我!”之後氣呼呼的走了,然後就是諸葛亮去安慰她,對她說你很有個性,又是爆笑,當兩個人站在那裡看著對面的曹營時,觀眾感嘆,看人倆多班配,怎麼沒讓孫尚香嫁給諸葛亮呀。

電影中那些女人的化妝都好難看,不論男女個個臉色黑黃,梁朝偉已經好老了,結果還老給特寫,有男士感嘆“他的臉上也不平呀”。林志玲是臺灣公認的大美人,可是在片中沒覺得好看,鏡頭下給人的感覺就是骨瘦如柴,之記得高高的顴骨。最主要的是,怎麼都感覺吳宇森根本沒讀過三國似的。那些耳熟能詳的經典事件沒一個演的,不知道從哪裡挖掘出這些雞毛蒜皮的小事來戲說了一把。最主要的是戲說的曹操發動這場戰爭是為了小喬,曹操要是知道了估計得氣活了。

電影結束,觀眾感嘆到“怎麼吳宇森會拍出這樣的片子”。

影片赤壁觀後心得體會4

蘇軾的《念奴嬌/赤壁懷古》千古絕唱,每每讀起總是沉浸久久回味在歷史的長河中,三國赤壁搬上銀幕一直想看看,吳大導演如何展現那種恢巨集與滂沱,羽扇綸巾,談笑間,檣櫓灰飛煙滅,公瑾/小喬的維美愛情,大江東去,浪淘盡千古英雄人物。還有感受詞人那種胸懷大志的淡定,區區幾句竟能將如此浩渺的歷史說盡,讓我感嘆讓我沉醉。

讀蘇大師的詞你感受不到時代的痕跡,所能體會的就是那種如史詩般的故事,永遠那樣吸引不變,看過了吳大師的作品,總的感覺是恢巨集尚可,可細節上過於粗糙,曹操的赤壁之戰難道就是為了小喬,一個女人引起的戰爭,讓我無法相信一代梟雄的曹阿瞞竟然如此荒謬,年少的一次謀面竟然刻骨銘心不能忘懷,畫一小喬的像來久思(曹操在史書中的確有戰爭後霸佔敗方美女的情況,如,霸佔張繡之妻,可成王敗寇的過去,這樣的行為是對敵對方的一種羞辱,不能作為戰爭發起的理由),也許導演只是從藝術的角度來簡化戰爭的主題,可背離了歷史的電影藝術能有多大的生命力呢?更尤甚的是吳導竟然用電影中的曹操說出了現代人的觀點“對美色的追求和賞鑑能讓人永葆青春活力”,呵呵,笑笑也罷,可還有更可笑的,一代屠夫張飛竟然也成了書法大師,在那煞有介事的書寫著興復漢室,關二爺也客串了老師,領著一群孩子朗讀“關關雎鳩,在河之洲。窈窕淑女,君子好逑。”在調皮的孩子對學習能做什麼的發問後,竟然提出了現代的觀點“讀書是為了更好的生活”,我想千年前的孩子們要是真如此,那我們豈不早實現了共產主義了呢。笑笑也罷(電影中的張飛竟然成了步將,甚至為了表現一夫當關萬夫莫開的英雄,連那聞名遐邇的丈八蛇矛都不用了,咳,好差勁),本是電影藝術何必深究呢。

當今越來越多的電影似乎在逃避著什麼,要麼古裝,要麼神話,電影本身也是一個時代的縮影,難道現在的我們更喜歡的是逃避現實嗎,我看過電影《活著》《盲井》這些帶有深刻時代意義的影片往往被鴆殺了,可我更喜歡這種勇敢的自我剖析,敢於面對也許才敢於解決,奧運會也結束了,當我們的新聞媒體大肆宣傳海外如何如何高度讚揚我們的成功,我們是不是也應該如同反思電影一樣反思一下我們的不足呢?

影片赤壁觀後心得體會5

硝煙滾滾,戰鼓齊鳴, 赤壁,羽扇綸巾,孔明獻計,周瑜冥想戰曹操。狼煙起,百姓 逃,苦了小喬淚灑茶,天下之亂,賊人來侵,百姓受罪也,百姓之憂也。

陰霾的天空預示著一場戰爭的來臨,戰爭是苦難的開始,是人民痛苦的根源。此時的周瑜一心只想趕走敵軍,捍衛自己的國土,保護自己的子民。曹操卻心想拿下赤壁,殘忍的不顧士兵死活,還將感染傷寒的亡兵流放到水中,使那些犧牲的士兵無法得到安息。鉤心鬥角,爾虞我詐,你爭我搶,都是英雄,卻有差別。曹操有報負,可是卻是一杯已滿的杯子聽不見 旁人的話,為稱霸,為美人,卻沒有為百姓。看完《赤壁》,一場英雄之間的戰爭暫時落下了帷幕,可是那些死去的無名英雄呢?

又有誰去銘記?那些熱血染紅的土地又該用怎樣的感情去淨化?橫屍遍野,血流成河,陰沉的蒼穹是否也在低泣呢?家書在懷裡,那些為戰爭而流離失所的百姓又將何去何從?即使只是 一場電影,那也是歷史的再次放映。我想著那些無法獲知答案的問題,自古以來戰爭真正的受害者都是百姓,所以至今,世界的主題也變為了和平與發展。

和平與繁榮是每個愛民的君王都期望的事,周瑜也算得上一個愛民之人,也許是受小喬感染,也許是他作為都督的職責。無論什麼,他都是為臣民著想。戰爭是殘酷的,戰爭帶走了和諧的生活環境,帶走了甜美的生活笑臉,帶走了家人團圓的喜悅,帶走了年輕寶貴的生命??天下一亂,百姓的憂就從中來了,曹操的憂靠子矜來消除, 那百姓的憂呢?只能靠和平了。我始終記得小喬的眼淚,為百姓掉的那些眼淚,天下大亂,百姓遭殃,無人生火,了無炊煙,舉杯含茶咽不下,周瑜翩翩舞利劍,愁凝眉角散不掉,東吳百姓哭聲響徹天,壯男戰場少倖存,憂從中來,悠悠江水,何以退敵?周瑜的愁恰似一江春水向東流。

嘆惋,嘆惋,悲哉,悲哉!小喬之痛,痛亡兵,痛離家,痛戰爭,痛周瑜之愁。周瑜之愁,愁遇敵,愁應敵,愁國家,愁百姓之憂。百姓之憂,憂國散,憂君暴,憂世亂,憂天下之亂。

TAG標籤:心得體會 觀後 赤壁 #