牧野之戰的歷史背景怎麼樣（通用多篇）

評價商周牧野之戰 牧野之戰有何歷史意義? 篇一

周軍取得牧野之戰的徹底勝利決非偶然。首先是周文王、周武王長期正確運用“伐謀”、“伐交”策略的結果。它起到了爭取人心，翦敵羽翼，麻痺對手，建立反商統一戰線的積極效果。其次，是做到了正確選擇決戰的時機，即乘商師主力遠征東夷未還，商王朝內部分崩離析之時，果斷地統率諸侯聯軍實施戰略奔襲，從而使敵人在戰略、戰術上均陷於劣勢和被動，未暇作有效的抵抗。第三，適時展開戰前誓師，歷數商紂罪狀，宣佈作戰行動要領和戰場紀律，鼓舞士氣，瓦解敵人。第四，在牧野決戰的作戰指揮上，善於做到奇正並用，予敵以巧妙而猛烈的打擊，使之頃刻徹底崩潰。

商紂王之所以迅速敗亡，根本的原因自然是因為殷商統治集團政治腐朽，橫行暴斂，嚴刑酷法，導致喪盡民心，眾叛親離。其次是對東方進行長期的掠奪戰爭，削弱了力量，且造成軍事部署的失衡。三是殷商統治者對周人的戰略意圖缺乏警惕，放鬆戒備，自食惡果；四是作戰指揮上消極被動，無所作為。加上軍中那些臨時倉促徵發的奴隸陣上起義，反戈一擊，其一敗塗地也就不可避免了。 牧野之戰意義

牧野之戰是我國古代車戰初期的著名戰例，它終止了殷商王朝的六百年統治，確立了周王朝對中原地區的統治秩序，為西周奴隸制禮樂文明的全面興盛開闢了道路，對後世歷史的發展產生了深遠的影響。而其所體現的謀略和作戰藝術，也對古代軍事思想的發展具有不可低估的意義。

“小邦周”一戰而勝“大邑商”，決非偶然。商紂暴虐，不得人心，內部反叛，成為商朝敗亡的致命因素。商紂未能擺脫東西兩面受敵的困境，顧此失彼，為周軍造成可乘之隙。周文王卑事商紂，韜光養晦，暗圖進取，政治攻勢與軍事蠶食相結合，奪得戰略主動權。周武王正確選擇決戰時機，先發制人，達成戰略進攻的突然性，終於一朝滅商。周人成功的謀略運用，標誌著中國古代早期戰略的形成。

評價 篇二

牧野之戰是中國歷史上以少勝多，以弱勝強，先發制人的著名戰例，也是中國古代車戰初期的著名戰例。它終止了六百年的商王朝，確立了西周王朝的統治，為西周時期禮樂文明的全面興盛開闢了道路。牧野之戰中所體現的謀略和作戰藝術，也對中國古代軍事思想的發展具有不可低估的意義。

隨著時間的推移，牧野之戰也蒙上了一層又一層神祕的面紗。當時的記錄下，帝辛尚不失為一個有嚴重缺陷的英雄人物，然而到了後世，“紂王”卻成了荒淫無恥、殘暴不仁的昏暴之君，被潑上了越來越多的汙水。與之相應，牧野之戰這場“血流漂杵”的征服戰爭，也就成了弔民伐罪的反抗暴政的正義之戰。在後世儒家的傳說中，周軍“前歌後舞”，沒有殺一個人，沒有流一滴血，商朝就自行崩潰，在人民的擁戴下，武王登上了天子的寶座，從此刀槍入庫，馬放南山，天下太平。當然，這樣的神話，在後世仍然一場又一場地上演，不過再也沒有像牧野之戰這樣成功的了。

牧野之戰 篇三

商湯建立商王朝後，歷經六百年的時間，王位傳給了紂王帝辛。紂王昏庸無道，在他統治下殷商迅速走向衰落。統治者治腐敗，對內施以酷刑，對外連年征戰，人民苦不堪言。統治階級內部又矛盾重重，使得社會動盪不安。而此時商西部的屬國——周卻迅速發展強大起來。周經過幾代賢明君主的經營，已經將勢力延伸到了江、漢流域。文王姬昌繼承王位後，重用有才能的賢士呂尚，積極謀劃伐紂滅商。

周文王為了能順利伐紂，通過一系列法令和措施，對內積極發展生產；對外爭取其他方國，孤立商紂。在對商的關係上，文王表面上非常恭敬，取得紂王信任。他又假裝大興土木，裝作貪圖享樂來矇蔽紂王。

各方面工作基本完成後，文王又與謀臣制定出正確的作戰方針。首先剪除商的羽翼，從戰略上包圍商都朝歌。為此，文王首先征服犬戎、密須、阮、共等國，然後，集中力量向東發展，渡過黃河滅掉黎、邘、崇等屬國，打通進攻商都的通路。文王還沒有完成滅商大業就去世了，他的兒子姬發繼位，即周武王。他即位後，接替父親未完的事業，按照既定的方針加緊滅商的步伐。他先召集各方國國君在孟津（今河南孟津東北）結盟，又派出大量間諜到朝歌，準備伺機伐紂。

不久，東夷族發動反叛，為平息反叛，紂王動用全國的兵力攻打東夷。商西線兵力空虛，而此時，其內部統治集團矛盾白熱化，紂王任意胡為，殘害忠言進諫的王族重臣比干，囚禁箕子，逼走微子。武王利用這一機會，乘虛而入，大舉伐紂。

公元前1027年（一說前1057年）正月，周武王親自率領兵車300乘，虎賁3000人，甲士4.5萬人，討伐商紂。不久，周軍到達孟津，在那裡與其他方國軍隊會合。武王帶領聯軍冒雨從孟津向東迅速進軍。東渡黃河後，大軍直逼朝歌。周師在沿途中行軍非常順利並沒有遇到抵抗，僅用6天時間，就到達牧野。

周軍來攻的訊息傳到朝歌后，商王朝上下一片驚恐。紂王只好在倉促間部署防禦。但當時商朝大軍還在東南，沒有辦法立即趕回。於是，紂王把大批奴隸武裝起來會同商都的守衛軍共約17萬人（一說有70萬），自己親自率領開赴牧野迎戰。周軍已經擺好陣勢，武王在陣前莊嚴誓師，歷史稱之為“牧誓”。他聲討紂王聽信讒言，不祭祀祖宗，殘暴地對待忠臣和百姓等諸多罪行，使得將士們同仇敵愾、鬥志昂揚。接著，武王又宣佈聲明瞭作戰的行動要求：每前進六步、七步，就要停下來調整一下來保證隊形的整齊；每擊刺四、五次或六、七次，也要停頓好穩住陣腳。他還申明嚴禁殺害投降的商朝士兵。

誓師後，武王率軍發動總攻。他先派呂尚帶領一部分精銳挑戰商軍，牽制並迷惑敵人，使敵人手忙腳亂。商軍中的奴隸和戰俘早就有歸附武王之心，此時他們便紛紛調轉矛頭作為先鋒衝向商軍。武王趁機以主力猛烈衝殺。商軍十幾萬大軍頃刻間就土崩瓦解。紂王看到大勢已去，當晚倉皇逃回朝歌，在鹿臺上自焚而亡。周軍乘勝追擊，攻佔了朝歌。商朝滅亡。之後，武王又兵分四路，征討商朝各路諸侯，清除殷商殘餘勢力。

拓展閱讀： 篇四

“牧野大戰”是武王伐紂過程中的一次規模巨集偉、影響深遠的重要戰役。據史籍記載，周武王率領的“戎車三百乘，虎賁三千人，甲士四萬五千人”和庸、蜀、羌、髳、微、、彭、濮等方國部落的盟軍（《史記。周本紀》），“朝至於商郊牧野”（《商書。牧誓》），一舉戰勝了殷紂王的70萬。此戰決定了殷商的滅亡，奠定了周武王立國的基礎。

這場具有歷史意義的“牧野大戰”發生在什麼地方？古往今來，人們意見紛呈。《尚書。牧誓》孔傳雲：“牧野，紂近郊三十里地名牧。”許慎在《說文解字》中說：“坶，朝歌南七十里地。《周書》武王與紂戰於坶野。”坶即牧。《後漢書。郡國志》雲：“朝歌，紂所都居，南有牧野。”《水經。清水注》：“（清水）東南歷坶野。自朝歌以南，南暨清水，土地平衍，據皋跨澤，悉坶野矣。《郡國志》曰，朝歌縣南有牧野。《竹書紀年》曰，周武王率西夷諸侯伐殷，敗之於坶野”。《通典。州郡》：“郊野之地，即紂都近郊三十里即此也”。上列古書的記載，雖各自指出了“牧野”的大致方位，但都沒註明其確切的地望。所以在今人的著作中，對此也語焉不詳。范文瀾的《中國通史簡編》認為“牧野”在今河南汲縣。郭沫若在《中國史稿》中則認為在河南淇縣南。“牧野大戰”究竟發生在什麼地方呢？

孫作雲主張，廣義的“牧野”泛指河南地界中的黃河以北，北及輝縣一帶的地方。這一帶在商代末年是牧地，所以叫“牧野”；狹義的“牧野”在今河南新鄉至汲縣一帶，因為在新鄉城北10裡有一“牧野村”，即今河南師範大學所在地。這就是“古牧野地名遺留，商周之際的牧野大戰，即在此一帶地方作戰”。這是由於新鄉、汲縣處在古黃河的“北曲之地”，是紂王畿的南大門。從地理上說，紂要阻止周人從西方沿黃河東進，必定要在此布兵防守。即所謂紂兵發70萬在“牧野”拒周。從距離上看，新鄉距朝歌恰為70裡。另外，從汲縣城西山彪鎮出土的周初銅器《小臣殷》上的銘字“牧”來判斷，“牧野”就在其附近。（孫作雲《商周之際的“牧野大戰”的“牧野”在哪裡》，載《歷史教學》1961年第8 、9 期）。

也有人認為，牧野不是一個特稱的地名，而是一個泛稱的方位。“所謂牧野，是商都郊區”。如《爾雅。釋地》曾說：“邑外謂之郊，郊外謂之牧，牧外謂之野。”因此，《尚書。牧誓》中的武王“朝至於商郊牧野”，應讀作“商郊、牧、野”，指的是商邑外的四周，自郊至牧而野，由近及遠的一定範圍內。《墨子。明鬼》說過：“與殷人戰乎牧之野”。可見，“牧之野”

不是一個地名。宋人夏在其《尚書詳解》中曾明白地說過：“牧野乃凡郊外之統名。”（代夫《“商郊牧野”辨》，載《史學月刊》1981年第5 期）。近年來，我國各地廣泛進行了地名普查活動，解決了不少歷史上遺留下來的問題。閻正通過地名普查，根據《汲縣縣誌》“在縣南陵西社，周武王伐紂陳師牧野即此。《詩》雲，牧野洋洋是也，《輿地廣記》‘故商都牧野之邑’，《寰宇記》‘近郊三十。’”以及《新鄉縣誌》“牧野在縣東北八里，即古牧野，武王伐紂陳師之地”的記載，指出“牧野”的確切位置“在

今新鄉市郊區牧村公社的所在地西牧村大隊“。在牧村公社，有許多古代留下的地名皆與武王伐紂有關。如牧村西南的古龍崗（今揚崗）、古鳳崗（今茹崗）、古龜崗（今暢崗）等，相傳是武王兵臨牧野時駐紮的村落。其東北就是南下御周的商軍營寨，後稱”御寨“（今御河）。其它有關的地名還有”斬將屯“、”分將池“、”拜將臺“、”太公池“等。特別是閻正新發現的瀕於湮滅的”牧野興國寺“和寺前倒臥的石碑，為確定牧野的地望提供了重要的證據。碑文寫道：”……舊有興國寺者，年久未見遺趾，隆慶中有叔庠生者，穿井見石，上注興國寺字樣，造於漢明帝年間。

周文王為了伐紂採取了那些措施? 篇五

周文王為了滅商伐紂，在政治上施行仁政，積極發展生產，重用賢士，得到人民的擁護。同時，他還積極發展對商紂的政治、外交攻勢：請求紂王廢除“炮烙之刑”爭取其他方國，孤立商紂。文王曾幫助虞、芮兩國公正地解決了領土糾紛。他還頒佈法令維護並保護奴隸主們的利益。通過這一系列的措施，文王擴大了政治影響，更進一步孤立了商紂。

牧野之戰背景 篇六

商朝自商湯滅夏建立，經歷六百多年後，傳位至第三十一位國王帝辛（商紂王）時，已是危機四伏。據《史記·殷本紀》記載：帝辛“資辯捷疾，聞見甚敏；材力過人，手格猛獸；知足以拒諫，言足以飾非，矜人臣以能，高天下以聲，以為皆出己之下”，但“好酒淫樂，嬖於婦人”。政治上帝辛耗巨資建鹿臺、矩橋，造酒池肉林，使國庫空虛。寵信愛妃妲己以及飛廉、惡來等一幫佞臣，妄殺王族重臣比干，囚禁箕子，造成諸侯臣屬紛紛離叛。軍事上帝辛致力於用兵於東南夷族，雖然戰爭取得了勝利，俘虜了“億兆（上百萬）夷人”，帝辛也被譽為“百克（百戰百勝）”，但商軍主力遠征東夷，造成商都朝歌（今淇縣）空虛，無兵可守。

周本來是渭水中游的一個古老部落，居住於今陝西中部的一些地區，依靠優越的自然環境逐漸發展起來。到姬昌時，對內重用呂尚、散宜生、太顛、閎夭、南宮适等一幫賢臣，國力日強；對外姬昌宣揚德教，積極調停各方國間的爭端，使諸侯紛紛依附。姬昌趁機大搞統一戰線，而各國由於要供應商朝攻打東夷的大量軍隊和物資，又受到商王的猜忌和鉗制，早已苦不堪言，當然也樂於向“西伯”靠攏。據《史記》記載：“天下三分，其二歸周，太公之謀計居多”。

牧野之戰背後的故事 篇七

周武王姬發發動的牧野之戰的性質是什麼

根據史料的記載，當時商朝的皇帝為商紂王帝辛。商紂王帝辛是歷史上有名的暴君，他暴虐成性，喜好女色，將商朝的朝政搞得一團糟。商紂王又是一名十分喜歡打仗的君主，他先是對西北的黎氏部落發動了戰爭，然後又掃平了東南夷，雖然這兩次戰役都取得了勝利，但商朝的國庫卻空虛了。後來，商紂王寵信妖妃妲己，大興土木，興建了許多亭臺樓閣，供自己和妲己兩人享樂。等到後來，商紂王帝辛聽信奸佞小人的話，大肆殘殺朝中大臣，要是有大臣不順著他，他就將其處以極刑。商朝重臣比干、箕子等人都被商紂王殺害，商紂王的這一行為加劇了商朝的滅亡。

公元前1046年，周國這一小國逐漸發展，終於有能力跟商朝一決雌雄了。兩方人馬在牧野進行決戰。在姬發和丞相姜尚的精心安排下，終於打敗了商朝的軍隊，取得了牧野之戰的勝利。牧野之戰時我國曆史上第一場以少勝多的戰役，它終止了統治國家長達六百多年的商王朝，直接導致了西周這一全新王朝的成立。雖然，在接下去也有其他類似性質的戰役發生，但卻再也沒有牧野之戰這麼成功的戰役了。牧野之戰也成為後世百姓推翻暴政的代表性戰役，在我國曆史上有著極為重要的意義。 商朝末年，百姓民不聊生，生活非常的困苦。當時商朝的皇帝是商紂王帝辛，帝辛是商朝的第三十一任皇帝也是最後一任皇帝。已經有六百多年曆史的王朝，開始走向了沒落。商紂王帝辛為人英勇善戰，有著極高的天賦，他本來可以成為一個明君的，但帝辛為人凶殘，根本不是一個明君，這加速了商王朝的覆滅。

而與商紂王帝辛形成鮮明對比的則是西伯侯姬昌，西伯侯姬昌一直愛民如子，不忍天下百姓受苦，於是他一面假意向商朝效忠，一面又暗中發展周國的實力，為推翻商王朝做準備。西伯侯姬昌於公元前1050年病逝，其子姬發繼位。經過多年的準備，姬發聯合其他國家準備一起攻打商朝的國都朝歌。姬發接連獲得勝利，最終兩方在牧野展開決戰。

姬發先派丞相姜尚率領數百士兵前去迎戰，震懾商朝的軍隊，然後姬發自己再率領士兵衝進敵軍，打破敵軍的陣型。由於當時商王朝國庫空虛，士兵的人數也不夠多，於是商紂王就用奴隸來充數。那些奴隸見到周國的軍隊如此英勇，紛紛棄械投降。就這樣，姬發取得了牧野之戰的勝利。商紂王帝辛見大勢已去，於鹿臺自焚而亡。 牧野之戰發生在公元前1046年1月26日，周國的姬發聯合眾多小國組成了一支反抗商王朝的聯軍，聯軍與商王朝的軍隊在牧野進行決戰。從一定程度上來講，牧野之戰決定著決戰雙方未來的命運。根據時間的推算，公元前1046年正是商朝末年，當時的皇帝為商紂王帝辛，是商王朝的第三十一任皇帝。歷史上的商紂王帝辛是一個英勇善戰的君主，本來可以成為一代明君的他卻有著一個致命的弱點，那就是好大喜功，喜歡女色。當時有大臣為了討好帝辛，獻了一名美女給他。那名女子便是妲己，妲己有著一張傾國傾城的臉，長得十分的美麗，帝辛十分寵愛她。商紂王帝辛不顧國庫空虛，大興土木，建造了無數的宮殿樓臺，供自己和妲己享樂。

越到後期，商紂王越是暴虐。因不喜朝中大臣對他的勸諫，商紂王殘殺了許多大臣，造成了後來無人可用的局面。商紂王的種。種行為，終於引起了民憤。因不滿商紂王的暴政，周國聯合其他小國組建了一支多達四萬人的聯軍，對商紂王進行討伐。聯軍在姬發和其丞相姜尚的帶領下，一路獲得勝利，兩方最終在牧野進行了決戰。

在丞相姜尚的精心佈置下，周國所率領的聯軍取得了最後的勝利。 商朝末年，百姓生活在水深火熱之中，到處都是民不聊生的景象。當時商朝的統治者是商紂王帝辛，帝辛為人英勇好戰，是一個有雄才大略的帝王，但他卻有著一個致命的缺點，那就是他為人好色，好大喜功，聽不進他人的勸諫。於是，為了解救天下百姓，周國就對商朝發動了牧野之戰。牧野之戰發生在公元前1046年，因周武王姬發率領的軍隊與商朝的軍隊在牧野進行了決戰，於是史稱牧野之戰。商紂王帝辛是商朝的第三十一位皇帝，從商湯建立商朝開始算起，商朝已經有六百多年的歷史了。這六百多年裡，商朝的國力由盛轉衰，國家日益衰弱。而商紂王又是一個極其好戰的皇帝，他先是對西北的黎氏部落發動戰爭，後又掃平了東南夷，雖接連取得戰爭的勝利，但無奈國庫空虛，加劇了當時的衝突。

公元前1046年，這注定是一個不平凡的一年。那一年，周武王繼承其父周文王姬昌的遺志，率兵攻打商朝的國都朝歌。周武王姬發聯合眾多部落，組成了一支多達四萬人的聯軍，對商紂王發起了戰爭。身在朝歌的商紂王帝辛聽到姬發反叛的訊息後，十分的震驚，他立馬組織軍隊進行反擊。但當時商朝國力衰弱，根本不是周武王姬發的對手，最後兩方在牧野展開決戰。

最後的結果顯而易見，周武王姬發取得了勝利，而商紂王帝辛卻在鹿臺上自焚而亡。

牧野之戰的典故 篇八

公元前1050年，周文王姬昌病逝，世子姬發繼位，即周武王，武王繼位後，以示仍秉承文王之天命，繼續利用商朝暫時無暇西顧的良機向東擴張。公元前1048年，牧野之戰前兩年，周武王曾觀兵於孟津（今孟津縣）。《史記》 中說“不期而會盟津者八百諸侯”，其實不是“不期而會”，根據甲骨文所揭，此次出兵早有聯絡，關中和江漢間的許多方國都有參與，但諸侯恐怕並無八百之多，從牧野之戰的情況看，基本上都是西南方的羌、戎各國。

而此時的商朝發生了激烈的內亂。帝辛殺了伯父比干，囚禁了另一個伯父箕子，另一些被牽連的貴族如微子等則審時度勢，投奔了周國。武王無疑從來奔的殷商貴族那裡得到了不少朝歌的機密情報。時機已經成熟，武王決定出兵伐商，同時通知在盟津的與盟諸侯一起出兵。

伐商的戰略計劃是：趁商朝主力軍滯留東南之際，精銳部隊以迅雷不及掩耳之勢，深入王畿，擊潰朝歌守軍，一舉攻陷商都，佔領商朝的政治中心，瓦解商政權，讓殘餘的商人及其附屬方國的勢力群龍無首，然後各個擊破。 《詩經·大明》 中記述此事，稱之為“燮伐（偷襲進攻）大商”，或“肆伐（快速進攻）大商”，和二戰的德國“閃電戰”頗有異曲同工之妙。

公元前1046年1月26日（本詞條採用“夏商周斷代工程”的觀點），周武王親率戰車三百乘，虎賁（精銳武士）三千人，以及步兵數萬人，出兵東征。同年2月21日，周軍抵達孟津，與庸、盧、彭、濮、蜀、羌、微、髳等部族會合，聯軍總數達4.5萬人，不少方國的國君親自趕來。聯軍於2月26日佈陣未完就下了雨，史稱聯軍共有“六師”。軍事史家推測，大概是三百乘戰車，三千名虎賁為一個“裝甲師”，為第一梯隊。其餘四萬多人分為五個“師”，在後面組成方陣，為第二梯隊。後來聯軍冒雨繼續東進從汜地（今滎陽市汜水鎮）渡河水（黃河，一說由孟津渡河）後，兼程北上，至百泉（今輝縣西北）折而東行。27日清晨，周武王莊嚴誓師說：“俗話說，母雞司晨，是家中的不幸。現在紂王只聽信婦人之言，連祖宗的祭祀也廢棄了。他不任用自己的王族兄弟，卻讓逃亡的奴隸擔任要職，讓他們去危害貴族，擾亂商國。今天，我姬發是執行上天的懲罰！……戰士們，努力呀！”，周軍將士們士氣大振，即為《尚書》所記載之“牧誓”。28日拂曉，聯軍進至牧野。《詩經》記載：“牧野洋洋，檀車煌煌，駟騵彭彭。維師尚父，時維鷹揚。涼彼武王，肆伐大商，會朝清明。” 。

然而，遠方前來阻截的商軍陣形也漸漸顯出輪廓。本來鬥志昂揚的將士們不禁倒抽了一口冷氣：商軍幾乎要一直排到天邊，一面面旗幟一望無際。雖然不知道對方確切有多少人，但要遠遠多過聯軍。聯軍將士剛剛鼓起的勇氣又快要低落了。

朝歌方面，第一批緊急軍情前腳剛傳到，聯軍自己後腳就跟著來了，著實被打了個措手不及。朝歌城內沒有足夠的精兵可以破敵，而且也沒有可用的戰車，單靠步兵，很難和衝擊力強大的戰車陣相抗衡，更何況周軍士氣正銳。

帝辛驚聞周軍來襲，只好倉促武裝大批奴隸、戰俘，連同守衛國都的軍隊，開赴牧野迎戰。根《史記》記載，帝辛出動的總兵力有七十萬人，另一些文獻記載是十七萬。《詩經·大明》 稱：“殷商之旅，其會如林”。

牧野之戰評價 篇九

牧野之戰是中國歷史上以少勝多，以弱勝強，先發制人的著名戰例，也是中國古代車戰初期的著名戰例。它終止了六百年的商王朝，確立了西周王朝的統治，為西周時期禮樂文明的全面興盛開闢了道路。牧野之戰中所體現的謀略和作戰藝術，也對中國古代軍事思想的發展具有不可低估的意義。

隨著時間的推移，牧野之戰也蒙上了一層又一層神祕的面紗。當時的記錄下，帝辛尚不失為一個有嚴重缺陷的英雄人物，然而到了後世，“紂王”卻成了荒淫無恥、殘暴不仁的昏暴之君，被潑上了越來越多的汙水。與之相應，牧野之戰這場“血流漂杵”的征服戰爭，也就成了弔民伐罪的反抗暴政的正義之戰。在後世儒家的傳說中，周軍“前歌後舞”，沒有殺一個人，沒有流一滴血，商朝就自行崩潰，在人民的擁戴下，武王登上了天子的寶座，從此刀槍入庫，馬放南山，天下太平。當然，這樣的神話，在後世仍然一場又一場地上演，不過再也沒有像牧野之戰這樣成功的了。

猜你喜歡：

牧野之戰的歷史故事 篇十

牧野之戰，它這是武王伐紂的決勝戰，是周武王聯軍與商朝在牧野（今淇縣南、衛河以北，新鄉市附近）進行的決戰。由於帝辛（商紂王）先徵西北的黎，後平東南夷，雖取得勝利，但窮兵黷武，加劇了社會和階級矛盾，最後兵敗自焚，商朝滅亡。故《左傳》稱：“紂克東夷而損其身”。

《詩經·大雅·大明》記載：“牧野洋洋，檀車煌煌，駟騵彭彭。維師尚父，時維鷹揚。涼彼武王，肆伐大商，會朝清明。”《史記·太史公自序》記載：“武王牧野，實撫天下。”

公元前1050年，周文王姬昌病逝，世子姬發繼位，即周武王，武王繼位後，以示仍秉承文王之天命，繼續利用商朝暫時無暇西顧的良機向東擴張。公元前1048年，牧野之戰前兩年，周武王曾觀兵於孟津（今孟津縣）。《史記》中說“不期而會盟津者八百諸侯”，其實不是“不期而會”，根據甲骨文所揭，此次出兵早有聯絡，關中和江漢間的許多方國都有參與，但諸侯恐怕並無八百之多，從牧野之戰的情況看，基本上都是西南方的羌、戎各國。

而此時的商朝發生了激烈的內亂。帝辛殺了伯父比干，囚禁了另一個伯父箕子，另一些被牽連的貴族如微子等則審時度勢，投奔了周國。武王無疑從來奔的殷商貴族那裡得到了不少朝歌的機密情報。時機已經成熟，武王決定出兵伐商，同時通知在盟津的與盟諸侯一起出兵。

伐商的戰略計劃是：趁商朝主力軍滯留東南之際，精銳以迅雷不及掩耳之勢，深入王畿，擊潰朝歌守軍，一舉攻陷商都，佔領商朝的政治中心，瓦解商政權，讓殘餘的商人及其附屬方國的勢力群龍無首，然後各個擊破。《詩經·大明》中記述此事，稱之為“燮伐（偷襲進攻）大商”，或“肆伐（快速進攻）大商”，和二戰的德國“閃電戰”頗有異曲同工之妙。

公元前1046年1月26日（本詞條採用“夏商周斷代工程”的觀點），周武王親率戰車三百乘，虎賁（精銳武士）三千人，以及步兵數萬人，出兵東征。同年2月21日，周軍抵達孟津，與庸、盧、彭、濮、蜀、羌、微、髳等部族會合，聯軍總數達4.5萬人，不少方國的國君親自趕來。聯軍於2月26日佈陣未完就下了雨，史稱聯軍共有“六師”。軍事史家推測，大概是三百乘戰車，三千名虎賁為一個“裝甲師”，為第一梯隊。其餘四萬多人分為五個“師”，在後面組成方陣，為第二梯隊。後來聯軍冒雨繼續東進從汜地（今滎陽市汜水鎮）渡河水（黃河，一說由孟津渡河）後，兼程北上，至百泉（今輝縣西北）折而東行。27日清晨，周武王莊嚴誓師說：“俗話說，母雞司晨，是家中的不幸。現在紂王只聽信婦人之言，連祖宗的祭祀也廢棄了。他不任用自己的王族兄弟，卻讓逃亡的奴隸擔任要職，讓他們去危害貴族，擾亂商國。今天，我姬發是執行上天的懲罰！……戰士們，努力呀！”，周軍將士們士氣大振，即為《尚書》所記載之“牧誓”。28日拂曉，聯軍進至牧野。《詩經》記載：“牧野洋洋，檀車煌煌，駟騵彭彭。維師尚父，時維鷹揚。涼彼武王，肆伐大商，會朝清明。”。

然而，遠方前來阻截的商軍陣形也漸漸顯出輪廓。本來鬥志昂揚的將士們不禁倒抽了一口冷氣：商軍幾乎要一直排到天邊，一面面旗幟一望無際。雖然不知道對方確切有多少人，但要遠遠多過聯軍。聯軍將士剛剛鼓起的勇氣又快要低落了。

朝歌方面，第一批緊急軍情前腳剛傳到，聯軍自己後腳就跟著來了，著實被打了個措手不及。朝歌城內沒有足夠的精兵可以破敵，而且也沒有可用的戰車，單靠步兵，很難和衝擊力強大的戰車陣相抗衡，更何況周軍士氣正銳。

帝辛驚聞周軍來襲，只好倉促武裝大批奴隸、戰俘，連同守衛國都的，開赴牧野迎戰。根《史記》記載，帝辛出動的總兵力有七十萬人，另一些文獻記載是十七萬。《詩經·大明》稱：“殷商之旅，其會如林”。